Jag trodde jag levde i en demokrati, tydligen hade jag fel.
Jag vill bara gråta.

Fredrick Federley kämpade med tårarna och yrkade på återremiss och blir det inte så kommer han rösta nej.
Jag hade gillat ett rakt nej mer för nu känner jag mig fortfarande osäker men jag hoppas förslaget röstas ner imorn och det är det viktigaste.

Alice Åström (v) och Kalle Larsson (v) regerar i talarstolen.
Peter Rådberg (mp) ligger inte långt efter.

Dom fullkomligt krossar de borgerligas argument i FRA-debatten.

Det finns ovanliga namn och sen finns det dom som bara är knäppa

I USA fick en man i fredags godkänt av en domare att byta namn till In God We Trust.
Förnamn: In God. Efternamn: We Trust.
Det skulle aldrig en svensk domstol ha godkänt och tur är väl det.

USA är ett konstigt land.

Läs storyn på Beepcentral.
Jag hittade dit via The House Next Door.

I sin krönika på Bloggtidningen skriver Mary idag om blogginlägg som endast innehåller länkar. Särskilt nu i FRA-debatten.
Jag känner mig träffad eftersom jag själv endast länkat vidare till knuff.se och inte haft så mycket eget att komma med.

Anledningen är enkel. Jag vill lyfta frågan för de som läser min blogg och som kanske inte har så stor koll på vad det här med FRA-lagen innebär och vilket stort hot det är mot den egna integriteten och demokratin.

Jag vill inte bo i ett Sverige där staten har samma kontroll på sina innevånare som Kina eller Ryssland. Där staten tar kopia på allt jag gör på internet och med min mobiltelefon. Där jag inte kommer kunna vara en anonym källa till en tidning. Och jag kan inte tänka mig att mina vänner vill det heller.

När jag pratat med min familj (som inte läser bloggar, inte ens min) men även vänner som finns på internet har dom ingen aning om vad det i praktiken kommer att innebära om lagen röstas igenom.

Det gör mig rädd och därför länkar jag till andra som skriver så mycket bättre än jag om den här otroligt viktiga frågan. Kanske den viktigaste frågan på flera år. Inte minst vad gäller personlig integritet bland politiker som sitter på väljarnas mandat och inte regeringens.
Men framför handlar den om vilket samhälle vi vill ha.

Och till skillnad från Johannes Åman på DN:s ledaredaktion vägrar jag tro att det är för sent!

Nån eller säkerligen några på FRA sitter tydligen redan nu och läser igenom allt kritiskt som skrivs om lagen.
Se själv på Creeper.

Själv har jag inget att skriva som ingen annan redan har skrivit mycket bättre och hänvisar till knuff.se för riktigt bra inlägg i debatten.

Döda politiska karriärers sällskap

Från Mattias Svensson och Fredrik Westerlund kommer denna fantastiska video.

Federley och fd SÄPO-chefen Anders Eriksson på Play Rapport

Mitt blygsamma inlägg i debatten

Stoppa FRA-lagen nu!

På Knuff finns alla som skriver både mer och bättre än jag i den här frågan. Alldeles nyss när jag sökte på FRA fanns 1665 inlägg. Och den siffran hinner öka mycket innan den 17:e juni då debatten äger rum och 18:e juni då riksdagen röstar i frågan.

Det är så varmt att jag håller på att smälta bort. Jag hatar verkligen värme. Eller kanske inte hatar. Jag gillar inte när det är för varmt som nu.
Min tillvänjningsperiod är ganska lång. Runt 20 grader är perfekt för mig. Då kan jag fortfarande ha jeans och slipper visa mina bländningsbleka ben. Trekvartsbyxor är också ok men det är för varmt för det nu. Idag tjurar jag och har shorts och ska snart ta mig hemifrån. Om jag hittar en skuggig plats kanske det blir lite bra för det blåser lite men antagligen kommer jag bara se högröd och svettig ut. För det är ju det jag är...
Det här är inte kul.

Har i dagarna fått reda på en födelse och två dödsfall.
Räknas det som ett skov av tre eller kommer det födas två till och vem mer kommer att dö?

*uppdatering:
Enligt min vän E är det bara dödsfall som sägs komma i skov om tre så om det stämmer kommer snart en till att dö.
Det är en hemsk känsla att ens tänka i dom banorna.